Browsing articles from "June, 2007"
Jun 11, 2007
Folkert

Is privacy nog wel belangrijk?

Mijn dagelijkse strooptocht door het bos van allerlei blogs en podcasts begint altijd met de ‘must-read’ blogs waaronder Techcrunch, alwaar ik vandaag werd gewezen op een onderzoek naar privacy van Privacy International (PI). PI is een Non-gouvernementele organisatie (NGO) dat het recht op privacy en aanverwante rechten op het WWW controleert en inbreuken hierop aan de kaak stelt.

Op hun website staat het volgende;
“We are increasingly concerned about the recent dynamics in the marketplace. While a number of companies have demonstrated integrity in handling personal information (and we have been surprised by the number of ‘social networking’ sites which are taking some of these issues quite seriously), we are witnessing an increased ‘race to the bottom’ in corporate surveillance of customers. Some companies are leading the charge through abusive and invasive profiling of their customers’ data. This trend is seen by even the most privacy friendly companies as creating competitive disadvantage to those who do not follow that trend, and in some cases to find new and more innovative ways to become even more surveillance-intensive.”

Recent heeft dit instituut wederom een onderzoek uitgevoerd en men kwam tot de conclusie dat Google de grootste bedreiging vormt als het gaat om privacy op het web.

Is privacy een recht waar wij ons nog druk over maken?
Dit doet mij denken aan een uitspraak van Yahoo Frontdoor voorman Tapan Bath op The Next Web conference; ‘I don’t mind being watched by little brother, not big brother, but little brother. If he can help me find what I need, deliver what I want!’. De visie van Yahoo “The future of the web is about personalization. Where search was dominant, now the web is about ‘me.’ It’s about weaving the web together in a way that is smart and personalized for the user
Een gepersonaliseerd web staat haaks op privacy. Het instant (nu, meteen) en gepersonaliseerd tegemoet komen aan de informatie en communicatiebehoefte van de gebruiker is een ‘juggernaut’ die onstuitbaar versnelt. Geen tijd voor reflectie en bezinning op rechten die (eens) zo belangrijk (waren) zijn. Aan de andere kant brengen we al onze content en contacten naar het web (Flickr, Youtube, Hyves, Linkedin, Myspace, Facebook etc.) en kunnen we van minuut tot minuut aangeven waar we zijn (Plazes) en wat we doen (Twitter). In het hoogtij van sociaal exhibitionisme maken wij ons minder druk over onze en andermans privacy.

Kleine broertjes‘ worden groot!

Aantekening: Bij het schrijven van deze post kwam mijn oudste zoon Gijs (9) bij mij kijken. Met een brede grijns van ‘ik kan niet slapen’ vestigt hij zijn aandacht al snel op het beeldscherm. Op de achtergrond is itunes actief met klassieke piano van Ludovico Einaudi. Of hij niet piano wil leren spelen? Heb ik eindelijk een argument om dat keyboard te kopen (met bijbehorende ‘nog snellere en grotere’ Mac etcetera). Hij moest er nog even over na denken…

Jun 7, 2007
Folkert

Boer zoekt geld

Er was eens een boer en die zocht een vrouw! Het programma ‘boer zoekt vrouw’ bracht hem een vrouw. Toen was er een boer en een boerin die geld nodig hadden. De Postbank bracht hun geld en exposure op TV. Ik vraag mij af of deze commercial een begin is van een advertising soap ‘reclame vrouw zoekt man’ waarin uiteindelijk het merk Postbank ter ziele gaat (wordt ING) en Jan Mulder eindelijk z’n zin krijgt.

Jun 5, 2007
Folkert

The Next Web Conference – Amsterdam, 1 juni 2007

Op vrijdag 1 juni jl. werd de tweede editie van The Next Web conferentie gehouden. De vorige conferentie was mede door de bijdragen van Kevin Kelly, Steven Pemberton en Michael Arrington goed voor een ‘jaar’ inspiratie. En ook de tweede editie beloofde spektakel, in het bijzonder de altijd provocatieve en briljante blogger Jason Calacanis. Helaas, Jason kon door omstandigheden niet komen. Ook Michael Arrington en een videochat met Seth Godin gingen niet door. De bijdrage van Digg CEO Kevin Rose in de videochat was mager, maar hij moest ook wel erg vroeg zijn bed uit!! Hij beloofde echter volgend jaar te komen spreken (hmm, dat beloofde hij vorig jaar ook al). De presentatie van Sxip CEO Dick Hardt over Identity 2.0 is en blijft, ondanks de vele versies die hiervan op Youtube zijn te bekijken, sticky. Dick Hardt demonstreerde naast een goed concept, vooral de kracht van beeld, timing, humor en herhaling. Overigens kan ik een ieder aanraden om Sxipper te downloaden; scheelt heel veel ergernis en tijd bij het inloggen op diverse sites (Overigens is dat dan ook een goed moment om definitief over te stappen op Firefox ;-). Deborah Schultz (‘stop yelling, start weaving’) had een goede presentatie over ‘net etiquette’, maar dit klinkt erg belerend (en daardoor weinig aantrekkelijk) dus; Evangelist and rabble rouser in the Relation Economy: where people, technology and media intersect. Nog zo’n goede spreker was Rod Beckstrom over zijn gelijknamige boek The Starfish and the Spider; de kracht (en zwakte) van gedecentraliseerde organisatievormen. De analogie tussen Geronimo en Osama bin Laden zal mij nog lang bijblijven.

Voor een meer inhoudelijk verslaglegging van de conference verwijs ik je naar de uitstekende blog van Frank Jansen waar een goed verslag staat. Ook op Dutch Cowboys zijn diverse bijdragen te lezen.

Ik ga nog lang nagenieten!!

Jun 3, 2007
Folkert

Subsidiebeleid ‘killing’ voor ondernemerschap

Waarom komen de belangrijkste innovaties op het web uit de VS? Op de ‘The Next Web Conference’ van vrijdag 1 juni jl. kreeg ik onverwacht antwoorden op deze vraag. Paul Klein en Jeff Clavier bevestigen indirect de stelling dat het ecosysteem in de EU voor ondernemerschap verre van ideaal is. Ik zou hier aan toe willen voegen dat in Nederland het ecosysteem grotendeels door het systeem van subsidies is ‘verziekt’.

Het subsidiesysteem werkt op basis van ‘controle vooraf’ en ‘throughput’; het ‘business plan’ wordt gecontroleerd op basis van wettelijke criteria (tijd, geld, geografische bepalingen) en algemene criteria (bijvoorbeeld op innovativiteit). Vervolgens wordt achteraf, ad random, door de belastingdienst gecontroleerd of de geplande uren ook daadwerkelijk zijn gemaakt en of er een deugdelijke administratie gevoerd is. De situatie in de VS is anders omdat hier de nadruk gelegd wordt op omzet (markt- en concurrentiepositie), winst (hoe heb je je organisatie/business georganiseerd?), mate van disruptiveness binnen een specifieke branche etc. In de VS is de rol van geldschieter exclusief weggelegd voor venture capital en indien nodig komt dit met een day-to-day betrokkenheid van de kapitaalverschaffer. In bijvoorbeeld Silicon Valley wordt het venture capital grotendeels verschaft door succevolle ondernemers die, door ‘schade en schande’ wijs geworden, zich goed kunnen verplaatsen in de situatie van (startende) ondernemers. Succes hebben en mislukken zijn zijden van dezelfde munt. Ervaring met mislukkingen is in de ogen van venture capitalists een pre; je moet ‘zwarte sneeuw’ gezien hebben!! Al deze ingredienten hebben geleid tot een gunstig ecosysteem; er is geld, er is talent, er zijn ideeen…en bovenal een cultuur van ‘no guts, no glory’.

In Nederland denken we een gunstig ecosysteem te ontwikkelen middels onderwijs (een leergang ‘ondernemen’ aan de hogeschool) en overheid (innovatieplatform – ‘wij hebben Syntens’, mentorschap vanuit de Kamer van Koophandel). Dit heeft tot dusver niet veel zoden aan de dijk gezet. Laten we beginnen door eerst alle subsidies voor (startende) ondernemers stop te zetten en een maximale context (politiek, maatschappelijk) van onzekerheid ontwikkelen……wellicht dat dan op den duur ‘de lekkere trek’ overgaat in ‘honger’.