Maak(wakker)industrie!
In de laatste editie van het PwC relatieblad ‘inzake uw zaken‘ een interview met de nieuwe voorzitter van werkgeversorganisatie FME-CWM over de maakindustrie in Nederland. Het goede nieuws is dat de maakindustrie weer voor Nederland kiest omdat ‘de winst van lagere loon- en huisvestingslasten uiteindelijk niet opweegt tegen het nadeel dat ze niet meer volledig deel uitmaken van het Nederlands ecosysteem voor de maakindustrie’. Een aantal weken geleden besteedde het NRC een groot artikel waarin het economisch succes van Duitsland werd verklaard door het feit dat aldaar de maakindustrie redelijk intact is gebleven (ondanks de crises die Duitsland hebben geteisterd).
In Duitsland worden nog vliegtuigen gebouwd (Airbus), kan de sector van zon- en windenergie subsidieloos overeind blijven, en vinden zeer innovatieve automerken (Audi, Volkswagen, BMW, Porche) hier nog steeds hun thuisbasis. Kortom, Duitsland heeft een ecosysteem dat tegen een stootje kan en het is mijn indruk dat dit ecosysteem ook redelijk onafhankelijk van het politieke klimaat overleeft en floreert. Logisch dat wij naar onze oosterburen kijken. Dus reciteert FME-NWM over de invoering van de bedrijfsschool, investeren in (beroeps)onderwijs, geen collegegeld voor technische opleidingen, versoepelen van exportvergunningen en ‘cleantech’.
De maakindustrie is goed voor een jaarlijkse omzet van 90 miljard euro, werkgelegenheid voor 410.000 mensen en een exportpercentage van 75%. De maakindustrie is dé motor van de dienstensector (we kunnen niet allemaal hypotheken verkopen). Kortom, het gehele interview is een logische en correcte meso-economische exercitie met hier en daar een steek onder water richting de politiek. En ik ben er van overtuigd dat PwC hier een mooi en keurig verzorgd rapport over heeft geschreven. Maar staat men ook stil bij de ‘kortzichtige aandeelhouder‘ en bij het feit dat wij Nederlanders (in tegenstelling tot Duitsers) vooral handelaren zijn.
Het was onze handelsgeest die een maakindustrie in Nederland niet noodzakelijk maakte. Daar hadden we onze koloniën voor. Het is ook onze handelsgeest waardoor de afgelopen decennia we vooral bezig waren met het verkopen van Nederlandse bedrijven aan het buitenland (kijk naar Wavin, verkocht aan een Mexicaans bedrijf). Binnen een liberaal klimaat werden eventuele belemmeringen weggenomen; onder het mom van marktwerking en ‘eerlijke concurrentie’ (volgens mij een contradictie in terminis) opsplitsen van bedrijven (hapklare brokken voor de prooi). Ik zie voor mij de televisiebeelden van aandeelhoudersvergaderingen; een zaal vol babyboomers, bereid elk bedrijf te verkopen als aanvulling op hun toch al rijkelijk gevulde pensioen. Aandeelhouders, met name van beursgenoteerde ondernemingen, hebben geen boodschap aan de ‘Duitse belofte’ van het FME-CMW. Money Talks! Het feit dat er ook in dit interview gesproken wordt van de ‘BV Nederland’ geeft impliciet aan waar het om draait; de aandeelhouder! Dat zou een voormalig liberale politica toch moeten weten!
Leave a comment
Recent Comments
Recent Posts
Archives
- October 2019
- December 2017
- October 2016
- December 2014
- November 2014
- August 2014
- June 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- September 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- May 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- October 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- October 2009
- September 2009
- June 2009
- February 2009
- January 2009
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- March 2006
- December 2005